|
|
La Comisión de Arte & Derecho de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú y AIEDI, la agrupación interdisciplinaria de estudiantes sobre discapacidad e inclusión, los invitan al III Concurso de Fotografía de la Pontificia Universidad Católica del Perú, dirigido a los alumnos de la PUCP, interesados en la fotografía artística.
El tema del concurso es "Discapacidad: barrera de la sociedad" y el objetivo es plasmar las barreras que sufren las personas con discapacidad en diferentes ámbitos (sociales, infraestructurales, legales, etc). Asimismo, busca estimular la creatividad y la creación artística en los estudiantes de la PUCP.
Cada participante podrá enviar al correo aiedi.info@gmail.com una (1) fotografía o una sucesión de tres (3) imágenes a modo de ensayo fotográfico, ligadas necesariamente a la temática del concurso.
Premiación:
a. Primer lugar: S/ 200 en vale de la librería PUCP y S/100 en efectivo
b. Segundo lugar: S/ 100 en vale de la librería PUCP y productos AIEDI
c. Tercer lugar: S/ 50 en vale de la librería PUCP y productos AEIDI
Fecha límite de recepción: 8 de mayo
Ver más > |
|
|
|
El Grupo Interdisciplinario de Investigación Mente y Lenguaje tiene el gusto de invitarlo(a) a la conferencia que ofrecerá la profesora Paola Cépeda (University of New York at Stony Brook/Pontificia Universidad Católica del Perú) con el título:
La negación expletiva no es expletiva: el caso de las cláusulas con 'hasta'.
‘Negación expletiva’ es una etiqueta utilizada tradicionalmente para describir una negación vacua, que no contribuye al significado de la oración. Esta perspectiva asume que las cláusulas temporales con hasta que contienen una negación expletiva y las que no la tienen son idénticas en cuanto a su significado. En esta presentación, ofrezco evidencia de que esta negación sí tiene contribución semántica. Mi propuesta es que la llamada “negación expletiva” niega que la eventualidad en la cláusula principal ocurra durante el intervalo temporal expresado en la cláusula con hasta y restringe la realización de la eventualidad al complemento de dicho intervalo. La interpretación de la negación como expletiva es producto de una ilusión generada por la carencia de duración de las eventualidad en la cláusula con hasta. Como resultado, las condiciones de verdad de las cláusulas con hasta que contienen la llamada “negación expletiva” y las que no la tienen no son idénticas, por lo cual no tiene sentido hablar de una negación expletiva.
Sala de conferencias I de EEGGLL
Martes 3 de mayo, 13:00 horas
Ingreso Libre
Ver más > |
|
|
|